温网冠军莱巴金娜无缘年终不公平?其实女网也

 公司新闻     |      2022-11-20 05:33

  最近,德约因今年新科温网冠军身份而获得ATP年终总决赛参赛资格引起争议的同时,也让同为温网冠军的莱巴金娜再次成了舆论热议的对象。更多的人在提到这位哈萨克斯坦姑娘时,均给予了深深的同情。

  特别是议起今年的温网积分问题时,舆论端对莱巴金娜的同情更是达到了极致,认为她身为大满贯冠军,要是女网也有像男网那样对待当年大满贯冠军这样的优待政策,可以凭借一个大满贯冠军获得特权,那么莱巴金娜也会成为像德约这样幸福的人,现在不会被贴上“悲情女孩”的标签,被有的人认为遭遇了极大的不公。

  其实网友们的心情完全可以理解,毕竟今年的WTA年终总决赛仅有法网和美网双料冠军斯瓦泰克一个人压阵,在外界看来,多少显得曲高和寡了一些。如果莱巴金娜身为温网冠军,能和斯瓦泰克一起亮相今年的年终总决赛,相信这会给予更多人心理安慰,以及彰显公平,从而少了现在这么多的扼腕叹息。

  从现在舆论的讨论话题方向来看,不得不说今年温网同ATP和WTA针锋相对的结果,确实打乱了男女网的积分平衡,不然现在何来这样的非议?

  也许在有的人看来,莱巴金娜在温布尔登辛苦拿下最终的冠军,却连登上年终总决赛的资格都没有,多少有些可笑的成分。但是对于女网来说,当年拿到大满贯冠军的女子球员,缺席年终总决赛并不是一件稀罕事。也就是说,女网当年的大满贯冠军得主,并非都可以相聚在年终总决赛。

  2017年美网,美国姑娘斯蒂芬斯在决赛中战胜好姐妹凯斯拿下最终的冠军,那年她就没有获得年终总决赛的参赛资格。

  如果以斯蒂分芬斯为例,那么今年拿到温网冠军的莱巴金娜,没有出现在年终总决赛的阵容里,也确实没什么可大惊小怪的。

  除了斯蒂芬斯这件事之外,2005对于WTA年终总决赛来说,更是一种极度尴尬的存在。当时除了美网冠军克里斯特尔斯之外,澳网冠军小威、法网冠军海宁和温网冠军大威同时缺席,当时让舆论颇为震惊。

  相比以上这些事情而言,莱巴金娜纵使贵为新科温网冠军,没有如愿获得亮相年终总决赛的机会,自然也就谈不上可惜了,因为这种事情,在女网早有先例。

  对于女网而言,当年四大满贯冠军得主齐聚年终总决赛的画面只发生过两次,即2006年和2012年。

  那么为什么现在很多人都希望当年的大满贯冠军能够出现在WTA年终总决赛的舞台上呢?原因很简单,按照很多人的理解,凡是能够连胜七场拿下大满贯冠军的球员,肯定拥有不凡的实力,这样的球员如果参加年终总决赛,除了能提升年终总决赛的档次和冠军含金量之外,也被寄予了另一份美好的期待,那就是被认有有极大的夺冠希望。

  在2006到2014这段时间里,举起年终总决赛冠军奖杯的姑娘,都是当年的大满贯冠军得主。

  海宁是2006年和2007年的法网冠军,这两届的年终总决赛冠军奖杯,全部都被这位铁血女皇给捧走了。

  女皇小威在2009年强势拿下澳网和温网冠军后,最后在年终总决赛上也毫无悬念地拿下了冠军。

  2010年克里斯特尔斯在拿下美网冠军后,再接再厉又在年终总决赛上登顶,来了个背靠背喜大普奔。

  被喻为中国好妹妹的科维托娃,在2011年喜夺温网冠军、撕掉身上的一满贯标签后,最后也在年终总决赛的舞台上以举起冠军奖杯之势,再次绽放。

  2012至2014年这三年的年终总决赛冠军,全部都被三年在法网、温网和美网豪夺5个大满贯冠军的女皇小威捧走了,令人叹为观止。

  从以上例子完全可以理解,外界为何会觉得莱巴金娜无法亮相年终总决赛是种遗憾,以及非常疑惑女网为何不像男网那样制订相应的规则,对当年的大满贯冠军参加年终总决赛给予某种特权呢。

  “在极其特殊的情况下,WTA有可能选择第8名参加年终总决赛单打竞争的球员”。这条明文规定,一直在WTA的规则里存在。用一位业内人士的话说,“这句话一直被视为和男网的大满贯冠军即便冠军排名未入前8,但只要保持在前20位之内,仍然可以和排名前7的球员一道入围年终总决赛,具有同样的效用。”

  不过让人非常纳闷的是,WTA从未执行过自己的这个规定,和ATP的规则说到做到相比,让人也觉得少了些人性化。

  至于WTA不执行的原因,至今都是谜,无人知晓到底是为了什么,不然像斯蒂芬斯和莱巴金娜等人也一样可以在规定的范围之内得到某种优待,直接入围年终总决赛。